Organizaciones ambientalista evaluaron positivamente al procurador David Morales por el acompañamientos en temas como agua, minería y agrotoxicos. El CESTA Y CDC consideran que ARENA no da sus votos al actual procurador porque los temas ambientales toca intereses económicos.


Por Marvin Díaz 

El Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA) y el Centro para la defensa del consumidor (CDC) evaluaron los tres años de trabajo del máximo representante de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) en temas relacionados con el medio ambiente.

“Buena”, fue la valoración de las organizaciones hacia la gestión del procurador, David Morales, en temas medioambientales. Por esa razón consideraron que el actual titular para la Defensa de los Derechos Humanos debería continuar al frente de esa institución.

Ricardo Navarro, presidente del CESTA, expresó que David Morales “ha defendido los derechos ambientales, los impacto en las personas y en la naturaleza” y que se ha mantenido firme en las decisiones controversiales en contra del medio ambiente.

Añadió, “desde la PDDH se ha creado la mesa sobre agrotoxicos; el procurador ha pedido al Gobierno que revise y firme tratados bilaterales y multilaterales de comercio que abran las posibilidades a demandas ante tribunales como el caso de Pacific Rim; él (David Morales) ha estado en la elaboración de la Ley de Cambio Climático; se ha pronunciado en temas de contaminación del río San Sebastián, rellenos sanitarios, instalación de antenas sin permiso entre otros temas”.

El representante del CDC, Danilo Pérez, indicó que la labor del titular de la PDDH ha sido “positiva” en los temas relacionados con el agua. “La PDDH a través del procurador ha estado insistentemente luchando para que se ratifique la reforma constitucional que reconozca el derechos humano al agua y la alimentación”, dijo Pérez

El CDC destacó la participación del procurador ante la Asamblea Legislativa; los informes elaborados por la PDDH y la creación de una mesa de agua. “David Morales ha tenido una defensa férrea en casos como el acuífero de Nejapa y su sobre explotación por parte de las empresas”

El CESTA y el CDC concluyeron que la decisión del partido Alianza Republicana Nacionalista ARENA de no apoyar la reelección de actual procurador de la PDDH obedece a que la defensa del medio ambiente “toca intereses económicos muy fuertes”

“Los señores de ARENA están totalmente equivocados al quererse oponer que se reelija al procurador”, concluyó  Ricardo Navarro.

A más de un mes para que termine la gestión del actual procurador de la PDDH, diferentes voces de la sociedad civil han pedido a la Asamblea Legislativa a que reelija al funcionario; pero por otro lado sindicatos de la institución de los derechos humanos han solicitado que el titular no siga al frente de esta, dejando entre ver el claro oscuro de David Morales.

Comenta

Publicidad