Por Gabriela Méndez

“Este día, en la Comisión de la Mujer, discutiremos acerca de dos reformas a la LEIV, las cuales tienen como objeto un AUMENTO en las penas”, tuiteó la diputada presidenta de la comisión, Alexia Rivas, horas antes de la sesión de este 27 de agosto, sin reconocer que previamente había propuesto la reducción de la pena por el delito de difusión de pornografía. La funcionaria oficialista e limitó a compartir tuits del diputado de Nuevas Ideas Carlos H. Bruch, quien culpó a la prensa de “mucho descaro” y de “atacar en vano” por publicar notas sobre la propuesta inicial de reducción de la pena.

Las diputadas de la Comisión de la Mujer no lo reconocieron públicamente, pero su equipo técnico sí. “Le pido a la parte técnica que nos apoye en relación al impasse que, según entiendo, se tenía en las reformas que se subieron (al sitio web de la Asamblea Legislativa)”, mencionó Rivas, en relación al documento que firmó, junto a otras diputadas del grupo parlamentario de Nuevas Ideas. Seguidamente, una de las asesoras aseguró que la pieza de correspondencia original fue presentada ante el pleno, “lamentablemente por una omisión humana. En el momento del paso de la pieza, incorporé la iniciativa borrador, la cual ha sido objeto de una discusión mediática”, manifestó.

“A qué se debió el cambio, no sabría decirle. Si efectivamente fue algún error por parte de los técnicos o de los asesores que ellos tienen, o fue que ellas, al momento de presentar la pieza de correspondencia, no leyeron lo que estaban firmando”, dijo a GatoEncerrado la diputada del FMLN, Marleni Funes. Agregó que ese no fue el documento que las diputadas de la comisión recibieron en un primer momento y que omitir la lectura de los documentos que firman sería “realmente lamentable”.

Las diputadas que firmaron la pieza que promovía la disminución de la pena por difundir pornografía no dieron declaraciones a la prensa, a pesar de que GatoEncerrado las buscó específicamente para hablar del tema.